A socio-political think tank has just proposed the sale of cannabis under a state monopoly. I am opening a debate here regarding RESPECT for CREATION? Certainly, this plant was created, it exists, it grows, where it has been cultivated since the dawn of time. Is its origin on Earth in Gaul, in Celtic, in Europe, in France or in warmer, drier countries? This plant was put on Earth by the Creator to help humans living in their natural environment of existence. Is this plant, particularly in France, used to treat people wisely? If this plant is a medicine, shouldn't it be distributed as a medicine? This plant, if it is consumed for the purpose of escaping forward; or of fleeing from one's responsibilities or to compensate, by forgetting an unhealthy life, is it in the object of Creation? What is the mental, psychological, physiological and physical state of the usual consumer? Is this freely sold plant a health improvement for consumers? Do consumers addicted to this plant retain all their means to work, travel, teach, and ultimately live healthily? To put it short and simple, wouldn't legalizing the distribution of this plant be an opening to the legalization of drugs that are more harmful to our society, which already creates so many protective associations for more and more people to protect.
A human society, to live healthily, needs a framework, to know its limits, to situate itself, to comfort itself, to reassure itself or even, not to get lost in the prohibition of prohibitions which little by little prohibits you from all life.
4 comments
Bonjour Michelle;
1 C’est terra nova qui a lançée cette idée Proche du Président actuel maintenant je me sens obligé de le dire
2 Prendre appui sur les dégâts que font le tabac et l alcool ce n est pas très convaincant
3 Prendre appui sur la les reportages tèlé quand on sait qu ils manipulent les téléspectateurs…
4 Il est vrai que quand on aime pas l entreprise et que rien ne fonctionne on fait feu de tous bois c’est pas tres bien de récupérer de la TVA et des emplois par la permissivité par ce que le problème pose tel quel est bien la permissivité galopante qui comme tu le dis rempli les tribunaux
5 Bon nombre d’accidents ont pour cause le cannabis longtemps oublié dans les causes, car classée dans les produits plus utilisés par une frange non négligeable des intellectuels
6 Arrivé au service militaire je ne fumais pas l’état nous donna des cigarettes au sortir de l armée j ai fumé pendant 18ans!!!!!!!!!
7 j’ai pratiqué la syntonisation sur ce sujet avant de répondre voici les résultats
Le Cannabis est il bon pour l humain oui a 12.5%
Le Cannabis Légalisé est il en accord avec le Respect de la Création non a 100%
Le cannabis légalisé est il bon pour l’humain Non a 100%
Le cannabis médicament est il bon pour l humain oui a 12.35%
Moi, personnellement je suis POUR la légalisation de la consommation du cannabis. Voici mes arguments
- le cannabis, au même tire que le tabac et l’alcool ne sont pas bons pour la santé surtout lorsqu’ils ne sont
pas consommés avec modération. Il vaut mieux “encadrer” cette consommation.
- En Espagne, notamment en Catalogne, il y a des endroits où les personnes peuvent aller acheter et fumer le cannabis. Ce cannabis est cultivé dans la région (reportage vu à la télévision).
- Au même titre que l’alcool et le tabac, une TVA serait appliquée et rapporterait de l’argent pour les caisses de l’Etat.
- Celà créerait des emplois
- La légalisation diminuerait le nombre de crimes relatifs au trafic de drogue,
- Cette légalisation désengorgerait les tribunaux. Je vais de temps en temps assister en tant que spectatrice aux audiences au TGI de Lorient et il y a des audiences où on ne parle que de trafic de stupéfiant, notamment le cannabis.
- Je sais que c’est un puissant anti-douleur utilisé en Grande-Bretagne !!!
J’espère ne pas avoir choqué.